بایگانی:
یادداشت من آمده ام...
احمد بورقانی مُرد
یادداشت در احوال یک میهن پرست ایرانی
سارکوزی فحش می دهد
یادداشت ابراهیم نبوی و بی طرفی صدای آمریکا
نتایج انتخابات تهران در پرده ای از ابهام
یادداشت درک متقابل – بخش اول
یادداشت زبان فارسی و لزوم حفظ آن
اشتباه حروفچینی از نظر جریده‌ی فخیمه‌ی کیهان
یادداشت کار خبرنگار چیست
یادداشت شرم از ایرانی بودن
یادداشت هو کردن سرود ملی در فرانسه
یادداشت عادل فردوسی پور و برنامه‌ی نودش
یادداشت استدلال‌های برخی از ماها
یادداشت نامزدی محمد خاتمی و نگرانی بعضی‌ها
یادداشت حضور میرحسین، اشک‌ها و لبخندها
یادداشت مهندس عزیز، رأی ما کوفتت بشود
یادداشت منطق ماشین دودی و انتخایات ایران
یادداشت سکوت دیگران و زور آقایان
یادداشت انتخابات، مشارکت، کودتا، من و دوستان تحریمی
یادداشت یک جفت چشم لعنتی
یادداشت جنبش سبز و پدرخوانده هایش
یادداشت شعور، شرف و کیهان
یادداشت درباب انتصاب کامران دانشجو
یادداشت درباره‌ی دختر 16 ساله و انرژی هسته‌ای
یادداشت شیخ را تنها نگذاریم
یادداشت درباره‌ی 13 آبان
یادداشت حضور دوباره
یادداشت نقض بی‌طرفی در رادیو فردا
یادداشت در باره‌ی تفاوت بحث و کلکل
 
اشتباه حروفچینی از نظر جریده‌ی فخیمه‌ی کیهاناشتباه حروفچینی از نظر جریده‌ی فخیمه‌ی کیهان
نوشته شده در: 26 ژوئن 2008

کیهان از چیزی که آن را اشتباه حروفچینی خواند عذر خواست. جمعی از نمایندگان اهل سنت مجلس با ارسال نامه ای به وزیر ارشاد و فرستادن رونوشت آن به كیهان از جمله ای كه به خطا در مصاحبه فرج الله سلحشور نویسنده و كارگردان سریال حضرت یوسف در مصاحبه با كیهان عنوان شده بود گلایه كرده و خواستار انتشار اعتراض خود در روزنامه شده اند.

توضیح این‌که این روزنامه در تاریخ 26 خرداد 87 مصاحبه ای با فرج الله سلحشور، نویسنده و كارگردان سریال حضرت یوسف انجام داده که در قسمتی از آن آمده است:
سؤال: گفتید كه هم تفاسیر شیعه و هم تفاسیر اهل تسنن را مورد تحقیق قرار دادید. آیا تفاوت شاخص هم بین این تفاسیر وجود دارد؟
جواب: تفاوت های فاحش وجود ندارد، البته در برخی از تفسیرها كه از سوی افراد بی غرض اما كم اطلاع شیعه و سنی نوشته شده مطالبی دیده می شود كه آدم را به عنوان یك مسلمان شرمنده می كند به طوری كه می توانم بگویم نگاه اهل یهود و مسیحیت به این قصه به مراتب سالم تر از آن است.

ولی کارمند حروفچین این روزنامه به علت بی دقتی! پاسخ را این چنین نوشته است:
فراوان. تفاوت های فاحش وجود دارد. نوع نگاه تفاسیر اهل تسنن آدم را به عنوان مسلمان شرمنده می كند. می توانم بگویم نگاه اهل یهود و مسیحیت به این قصه به مراتب سالم تر از نگاه اهل تسنن است. در این تفاسیر هر گناه و نسبت ناروایی را به این پیامبر خدا نسبت داده اند و جالب اینجاست كه اهل تسنن پیامبران را معصوم نمی دانند ولی نمی گذارند چهره های آنها پخش شود.

روزنامه‌ی کیهان این تفاوت فاحش را چنین توجیه کرده است: پاسخ ایشان به یكی از پرسش های خبرنگار كیهان به علت خطای حروفچینی به گونه ای مخدوش چاپ شده بود ... متأسفانه در چاپ این بخش از مصاحبه جمله «برخی تفسیرها كه از سوی افراد بی غرض اما كم اطلاع شیعه و سنی نوشته شده و...» حذف شده و در كلمات جابه جایی پیش آمده بود...

زبان من از دادن هرگونه تحلیل در این رابطه قاصر است.


نظر بدهید: (فقط نظرات در مورد این یادداشت، در مورد نظرات کلی لطفاً از این فرم استفاده کنید)

(آدرس شما نمایش داده نخواهد شد)
استفاده از مطالب سرگرد.کام بدون ذکر منبع هیچ اشکالی ندارد
سرگرد به دلیل نشر عقایدش از شما سپاسگزاری می کند.